Ухвала суду № 122996490, 13.11.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11037/23

№ 1-кс/183/2276/24

13 листопада 2024 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Луганської спеціалізовної прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою підозрюваному ОСОБА_5 укримінальному провадженні,відомості поякому внесені 18.04.2022року доЄРДР за№ 42022131610000197за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою підозрюваному ОСОБА_5 укримінальному провадженні,відомості поякому внесені 18.04.2022року доЄРДР за№ 42022131610000197за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що у даному клопотанні захисник не залучався.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що необхідно призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області з метою запобігання порушення права підозрюваного на захист.

Згідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а, в тому числі, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним забезпечити участь захисника у даному клопотанні з метою запобігання порушення права підозрюваного ОСОБА_5 на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Доручити Регіональному центрові з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 для захисту його інтересів при розгляді даного клопотання, для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Розгляд клопотання призначено до розгляду на 14.11.2024 року о 09.30 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. В.Ковалівка, 10-Б, м. Самар Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1