Ухвала суду № 122995203, 12.11.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6486/24

Провадження №2/751/1566/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.01.2020 у розмірі 106959,11 грн.

Ухвалою судді від 07.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.10.2024 на адресу суду з Управління адміністративних послуг надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням зупинити провадження у справі до залучення правонаступника відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

23.01.2024 помер ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 1219 ЦК України визначено перелік прав та обов`язків особи, які не входять до складу спадщини, тобто нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є такими, що випливають з правовідносин, які допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко