Ухвала суду № 122994757, 14.11.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5651/24

Провадження № 2/750/1341/24

У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2024 року Головне управління Національної поліції в Чернігівській області з використанням засобів поштового зв`язку звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути 4607 грн. 20 коп. у відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; залучено до участі в справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»; визначено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи.

10 жовтня 2024 року відповідач подав заяву, в якій просить закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки він сплатив на рахунок позивача заявлену до стягнення суму грошових коштів 4607 грн. 20 коп.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи заяву відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно зчастинами першою,третьою статті13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Щодо можливості закриття провадження у справі із зазначеної підстави при відсутності предмета спору як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення висловився Верховний Суд в постанові від 20 вересня 2021 року в справі № 638/3792/20.

Враховуючи, що відповідач сплатив позивачу заявлену до стягнення суму грошових коштів - 4607 грн. 20 коп., про що свідчить платіжна інструкція № Н9Х9-3Е2К-Х6Н9-73РА від 10 жовтня 2024 року, тобто на час розгляду справи судом відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження в справі.

Враховуючи викладене, керуючись статями 13, 255, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження в справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя