Рішення № 122994307, 14.11.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1063/24

Номер провадження 2-о/585/66/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Матвієнко О.В.,

Глови С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

захисника - Цимбала В. І.,

Справа № 585/1063/24, провадження № 2-о/585/66/24

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що вона звернулася до органу опіки та піклування Роменської міської ради із заявою про призначення опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною. Її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства. За станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Вони з донькою зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вона не працює, є пенсіонеркою по догляду за хворою донькою. За станом здоров`я може бути опікуном доньки.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном доньки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Захисник Цимбал В. І. не заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на пояснення ОСОБА_1 та враховуючи висновок судово-психіатричного експерта.

ОСОБА_2 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 48 від 24.05.2024 року за своїм психічним станом не може давати пояснення по суті справи (а.с. 48-51).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

05 березня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.19).

12 квітня 2024 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.38).

25 вересня 2024 року провадження у справі поновлено (а.с.53).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63ЦК Україниопікуна абопіклувальника призначаєорган опікита піклування,крім випадків,встановлених статтею60цього Кодексу. Опікуномабо піклувальникомможе бутилише фізичнаособа зповною цивільноюдієздатністю. Фізичнаособа можебути призначенаопікуном абопіклувальником лишеза їїписьмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно довідки до акта МСЕК серії 12 ААВ № 666647, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з дитинства. Висновок про умови та характер праці: не здатна до системної праці. Рекомендації щодо відновлення працездат6ності: стаціонарне і підтримуюче лікування (а.с.10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 433 від 24.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, інший тип (профшизофренія), безперервний тип зі стабільним дефектом. Судомний синдром. Дане захворювання має хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 може бути присутня в судовому засіданні. За своїм психічним станом не може дати пояснення по суті справи (а.с. 48-51).

Відповідно Витягу є Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00016852660 від 08 липня 2016 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька: ОСОБА_3 . Відомості про матір: ОСОБА_1 (а.с.15).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області внесено подання від 23.02.2024 року № 2.1-23/734 про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною її матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-4).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 20.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 28.07.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки сімейного лікаря ФОП ОСОБА_4 від 10.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.13).

Відповідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 01.02.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , створені умови для здійснення опіки. ОСОБА_1 опікуном може бути (а.с.11).

Відповідно характеристики голови ОСББ «Маяк-92» М.О.Мокій, виданої на ОСОБА_1 , за період проживання скарг від сусідів на неї не надходило. ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід з дитинства. Зарекомендувала себе як зразкова мати, підтримує добрі стосунки в спілкуванні з сусідами. Бере участь у громадських зборах житлового будинку. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічена, а навпаки дружелюбна, по можливості їм допомагає (а.с.12).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 10.01.2024 року не знятої чи непогашеної судимості немає (а.с.14).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Такожпри вирішеннісправи судомвраховані норми ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 14.11.2024

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: О.В. Матвієнко

С.М. Глова