Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/1928/24
2/689/559/24
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у нерухомому майні, визнання права власності на частку у нерухомому майні та виплату грошової компенсації за частку у нерухомому майні,
встановив:
Рішенням Ярмолинецькогорайонного судуХмельницької областівід 28жовтня 2024року позовпозивача довідповідача задоволеноповністю.Припинено правовласності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;зареєстрований тапроживає в АДРЕСА_1 ;РНОКПП: НОМЕР_1 )на 1/8частки житловогобудинку садибноготипу згосподарськими будівлями АДРЕСА_2 ,яка належить ОСОБА_1 напідставі свідоцтвапро правона спадщинуза закономвід 16вересня 2024року,що виданеприватним нотаріусомХмельницького районногонотаріального округуХмельницької областіПавлик Н.П.,зареєстровано вреєстрі за№ 1423;рішення продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень,індексний номер:75064959від 16.09.2024р.Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ;зареєстрована в АДРЕСА_2 ;РНОКПП: НОМЕР_2 )право власностіна 1/8частки житловогобудинку садибноготипу згосподарськими будівлями АДРЕСА_2 .Вирішено виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;зареєстрований тапроживає в АДРЕСА_1 ;РНОКПП: НОМЕР_1 )компенсацію вартості1/8частки житловогобудинку садибноготипу згосподарськими будівлями АДРЕСА_2 ,що внесенапозивачем ОСОБА_2 на депозитнийрахунок,в розмірі14593грн.11коп. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 77, ТВБВ 100/22/0104 від 30 серпня 2024 року; Надавач платіжних послуг платника: ГУ по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк»; Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Ярмолинецька стг/22030101, Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації, рахунок Отримувача: UA228201720355289001000016581, Код отримувача: 26293548). Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована в АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Позивачка та її представник в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти стягнення із нього судового збору на користь держави за подання позивачем 2 позовних вимог і їх задоволення судом в розмірі 2422, 40 грн.
Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру позовних вимог.
Судом встановлено, що позов позивача задоволено повністю. Позивач сплатила судовий збір лише за одну позовну вимогу в розмірі 1211, 20 грн. (а.с. 18). З урахуванням заяви представника позивача про збільшення позовних вимог, судом постановлено рішення про задоволення 3 позовних вимог позивача.
Так, оскільки позов позивачки задоволено повністю, тому необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 2422, 40 грн. (1211, 20 грн. + 1211, 20 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 270 ЦПК України,
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В. Кульбаба
Судове рішення № 122993227, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1928/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: