Ухвала суду № 122992254, 13.11.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1453/24

2-с/302/7/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13.11.2024 селище Міжгір?я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від04жовтня 2024року посправі №302/1453/24,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2024 року Міжгірським районнимсудом Закарпатської областівидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2023 по 31.12.2023 включно, в розмірі 9795,76 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

11 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на безпідставність стягнення з нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, оскільки між ним та заявником не існують договірні відносини щодо надання послуг з розподілу природного газу. Доданий заявником до заяви розрахунок суми заборгованоісті не грунтується на об`єктивних даних, у тому числі і щодо обсягів замовленої потужності споживання газу та інших персонфікованих даних споживача.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи № 302/1453/24, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи доводизаяви проскасування судовогонаказу,а такожвідсутність підставдля їїповернення,суддя вважає, що судовий наказ від 04 жовтня 2024 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

Керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Міжгірським районнимсудом Закарпатської області судовий наказ № 302/1453/24 від 04 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2023 по 31.12.2023 включно, в розмірі 9795,76 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя: О. І. Повідайчик