Ухвала суду № 122991769, 12.11.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6940/24

провадження № 1-кс/405/3215/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора до розгляду

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви від 22.08.2024 року.

Відповідно до поданої скарги, заявниця просила поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності прокурора, оскільки відповідь на заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 22.08.2024 вона від прокурора не отримала.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, чіткий перелік яких визначено ч. 1ст. 303 КПК України.

Відповідно дост. 306 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачаєтьсяз поданої ОСОБА_2 11.10.2024року скарги до Ленінського районного суду м. Кіровограда та додатку до скарги, заявниця зверталася з заявою про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Кіровоградської області ще 22.08.2024 року.

Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Разом з тим, зазначаючи в скарзі про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора, заявниця вказала причиною пропуску строку передбаченого законом на звернення до слідчого судді зі скаргою на оскарження бездіяльності прокурора те, що відповідь від прокурора на її заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 22.08.2024 вона не отримала, що на думку слідчого судді не є поважною причиною пропуску строку, оскільки беручи до уваги положення ст. 214 КПК України заявниця мала реалізувати своє право на оскарження бездіяльності прокурора відразу після спливу 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Тому, слідчий суддя, вказану заявницею причину пропущеного строку вважає не поважною, і, як наслідок вважає, що підстави для поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності прокурора відсутні.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч. 3 ст. 304 КПК України).

Отже, дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 слідчий суддя відзначає, що оскільки заявниця не надала достатніх належних та допустимих доказів на обґрунтованість причини пропуску строку встановленого законом для звернення зі скаргою до суду, скарга заявниці підлягає поверненню, з усіма додатками до скарги.

Керуючись ст. 303, 304, 117 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на оскарження бездіяльності прокурора.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, разом з додатками повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_3