Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 175/6692/24
провадження № 2/179/761/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до свого провадження у справі в порядку загального позовного провадження та відкриття провадження
11 листопада 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріалами цивільної справи № 175/6692/24 провадження № 2/179/761/24, поданої в порядку позовного провадження за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
09.05.2024 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року, вищевказану цивільну справу було передано за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, тобто якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підстави для залишення відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 187, 191-193, ч. 4 ст. 274, ст. 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду цивільну справу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 21.11.2024 року о 09 год. 50 хв.
Ухвалу про прийняття до свого провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають правоподати письмовіпояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 122991418, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/6692/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: