Ухвала суду № 122988891, 12.11.2024, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1601/24

провадження № 2/732/483/24

Ухвала

12.11.2024 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агропромислового кооперативу «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Агропромислового кооперативу «Старосільський», в якому просила достроково розірвати договір оренди землі зареєстрований 28 серпня 2012 року у відділі Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області за №7421400040001117, укладений між нею та відповідачем щодо земельної ділянки площею 4,10 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, кадастровий номер 7421480400:05:000:0334, та припинити речове право оренди вказаної земельної ділянки, яке зареєстроване за АПК «Старосільський». Крім цього, позивачка просила встановити факт, що договір оренди землі зареєстрований 28 серпня 2012 року у відділі Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області за №7421400040001117, укладений між ОСОБА_1 та АПК «Старосільський», предметом якого є земельна ділянка площею 4,10 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, кадастровий номер 7421480400:05:000:0334 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачка просила встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629482, який виданий 20 лютого 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просила вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді від 11 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15 жовтня 2024 року.

15.10.2024 судове засідання було відкладено до 12.11.2024 з метою витребування додаткових доказів.

11.11.2024 на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання з проханням залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс-2009» (код ЄДРПОУ 43120488).

Розглянувши зазначене вище клопотання позивачки ОСОБА_1 суд дійшов наступного.

Згідно із частиною 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, як визначено статтею 53 ЦПК України, позивачу необхідно було подати заяву про залучення третьої особи до початку першого судового засідання (15.10.2024), оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що у клопотанні позивачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агропромислового кооперативу «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко