Постанова № 122987398, 13.11.2024, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.11.2024
Номер справи
467/1680/24
Номер документу
122987398
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 467/1680/24

Провадження № 1-кс/467/227/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі. Арбузинка клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024153130000104 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024153130000104 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, що зареєстрована в розмірі частки 1/1 за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Промінь», код ЄДРПОУ:24797049 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичної речовини - канабісу.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що 02.11.2024 до ЧЧ ВП №1 Перомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого о/у СКП відділення поліції № 1 Первомайського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході здійснення оперативно-профілактичних заходів на території Благодатненської селищної ради, ним було виявлено факт незаконного зберігання наркотичних речовин гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою проживання: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні речовини, для власного вжитку, без мети збуту.

Під час допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на початку листопада 2024 року вона перебувала в с. Воєводське, Первомайського району, Миколаївської області, де зустріла свого давнього знайомого ОСОБА_6 біля місцевого магазину «Максимум». Зав`язалася розмова в ході якої ОСОБА_6 повідомив її, що тривалий час проживає у вказаному селі та запропонував пройти до нього додому до будинку по АДРЕСА_2 так як на вулиці було прохолодно. Остання погодилася та в подальшому вони прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував двоповерховий будинок. Вони піднялися на другий поверх, де на дверях ОСОБА_8 помітила №5. Пройшовши в середину данної квартири, остання відчула різкий запах коноплі, так як їй відомий її запах. Вони почали пити чай, в подальшому в ході розмови ОСОБА_8 випадково помітила саморобний пристрій для куріння коноплі та пакетик з коноплею на підвіконі кімнати.

Також під час допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що на початку листопада 2024 року перебував в с. Воєводське, Первомайського району, Миколаївської області, куди прибув до свого давнього знайомого ОСОБА_6 зустрівшись з ним вони попрямували до дому останнього по АДРЕСА_1 , де перебуває двоповерховий будинок. В подальшому в ході сумісного розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_6 почав пропонувати покурити канабісу однак ОСОБА_10 відмовився, в той час як ОСОБА_6 дістав саморобний пристрій та пакетик з коноплею, вживаючи коноплю шляхом куріння. Після поклав все туди де взяв та вони продовжили вживати алкогольні напої.

Враховуючи, що органом досудового розслідування неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, або за допомогою інших слідчих дій, доступ до предметів вилучених законом з обігу, тобто наркотичного засобу канабісу, виникла необхідність в направленні клопотання до суду з метою проведення обшуку в квартирі, що зареєстрована в розмірі частки 1/1 за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Промінь», код ЄДРПОУ:24797049 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що останній незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс.

В судовому засіданні т.в.о. начальника СД ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.233 Кримінально-процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області провадить досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12024153130000104 від 02.11.2024 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. В межах даного кримінального провадження здобуто докази, а саме, показання свідків про те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 може незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс.

Відповідно до довідки Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 961 від 11.11.2024 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що станом на 01.11.2024 наявні записи на реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі частки 1/1 за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ», код ЄДРОПОУ: 24797049.

Згідно довідки Арбузинського КП БТІ № 100 від 06.11.2024 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - зареєстроване за СТОВ «Промінь».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку дізнавача, що підтримав клопотання, слідчий суддя зробив висновок про наявність достатніх підстав для одержання дізнавачем дозволу на проведення обшуку, оскільки сукупність перелічених в клопотанні обставин доводить, що зазначена ним наркотична речовина канабіс може знаходитися в зазначеній вище квартирі, може бути доказом вчинення кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути визнана речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, за умови дотримання слідчим вимог ст. 236 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в в квартирі, що зареєстрована в розмірі частки 1/1 за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ», код ЄДРОПОУ: 24797049 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичної речовини «канабіс».

Право на проведення обшуку надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні за №12024153130000104 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Строк дії ухвали до 25.11. 2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 122987398 ?

Документ № 122987398 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122987398 ?

Дата ухвалення - 13.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122987398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122987398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122987398, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 122987398, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122987398 відноситься до справи № 467/1680/24

Це рішення відноситься до справи № 467/1680/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122987391
Наступний документ : 122993463