Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 549/343/24
Провадження № 2-п/549/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2024 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі № 549/343/24 (провадження № 2/549/184/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До Чорнухинськогорайонного судуПолтавської областінадійшла заява ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЧорнухинського районногосуду Полтавськоїобласті від15жовтня 2024року уцивільній справі№ 549/343/24(провадження№ 2/549/184/24)за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя, перевіривши подану заяву та додані до неї документи, дійшла висновку, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогамЦПК України, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 285 ЦПК України,у заявіпро переглядзаочного рішенняповинно бутизазначено:1)найменуваннясуду,який ухваливзаочне рішення;2)ім`я(найменування)відповідачаабо йогопредставника,які подаютьзаяву,їх місцепроживання чимісцезнаходження,номер засобівзв`язку;3)обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкив судовезасідання та(або)неповідомленняїх суду,а такожпричин неподаннявідзиву,і доказипро це;4)посиланняна докази,якими відповідачобґрунтовує своїзаперечення противимог позивача;5)клопотанняпро переглядзаочного рішення;6)перелік доданихдо заявиматеріалів.
Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Згідно ч. 7ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не додано копію паспорта, ідентифікаційного коду та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості прийняти до розгляду вищевказану заяву.
Тому,заявнику необхіднонадати судувиправлену заяву,долучити копію паспорта, ідентифікаційного коду та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу(ч.8ст. 285 ЦПК України).
Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі № 549/343/24 (провадження № 2/549/184/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Глущенко
Судове рішення № 122984819, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/343/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: