Ухвала суду № 122984812, 12.11.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/404/24

Провадження № 2/549/219/24

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Глущенко Н.М.

з участю: секретаря Зуб Р.В.

розглянувши увідкритому судовому засіданні взалі судув селищаЧорнухи Лубенськогорайону Полтавськоїобласті цивільнусправу запозовною заявою керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича в інтересах Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку,

установив:

В провадженніЧорнухинського районногосуду Полтавськоїперебуває цивільнасправа запозовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича в інтересах Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Козленка О.М в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Представник ТОВ «Баришівська зернова компанія» в судове засідання не з`явився надав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.189ЦПКУкраїни завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст.189 ЦПК України, проведено підготовче провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Зубко Владислава Вікторовича в інтересах Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянкута призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 05 грудня 2024 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Глущенко