Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.11.2024Справа № 554/2929/24 Провадження № 1-кс/554/11690/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2024 року м. Полтава
Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,за матеріалами досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12024170000000087 від 18.01.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354 КПК України відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліціїв Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024170000000087 від 18.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у 2024 році, точної дати і часу розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 домовилася із ОСОБА_6 , що за надання неправомірної вигоди комісія медико-соціальної експертизи Міжрайонної МСЕК м. Бахмут прийматиме рішення про встановлення групи інвалідності або продовження строку раніше встановленої групи інвалідності особам. Згідно домовленості, неправомірну вигоду, а саме грошові кошти та документи про осіб, яким необхідно встановити або продовжити групу інвалідності необхідно надавати ОСОБА_6 шляхом направлення поштового відправлення службою доставкиТОВ «НоваПошта» до м. Полтави.
Так, 26.05.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні №5 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 83, діючи з прямими умислом та корисливою метою, відправила лікарю-невропатологу, голові медико-соціальної експертизи Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_6 поштове відправлення № 59001158632740, конверт із неправомірною вигодою в сумі 52000 грн та 50 доларів США, а також пояснювальну записку з переліком осіб: « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 » із зазначенням суми неправомірної вигоди і групи інвалідності щодо кожного.
28.05.2024 о 16 год 22 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул.Павленківська площа, 3б, отримала від імені ОСОБА_5 вказане поштове відправлення.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:
протоколами обшуків від 17.07.2024 за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
протоколами огляду від 30.07.2024, 05,16,21,22 ,23.08.2024 вилучених медичних справ МСЕК, журналів, протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії та іншої документації вилучених в ході проведення обшуків;
відповідями на запит із КНП Багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування м. Бахмут;
протоколом допиту свідка ОСОБА_12 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності;
вилученими під час проведення досудового розслідування предметами, долученими до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Підозрювана та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали,якимивонообґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчийсуддя дійшов наступного висновку.
09.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 354 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.09.2024 відносно підозрюваній ОСОБА_5 застосовано запобіжні заходи у вигляді застави.
14.10.2024 заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_13 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 15.11.2024.
11.11.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 15.02.2025.
Відповідно до ч.1ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.194КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
Прокурор у клопотанні та доданих до нього документах доведено наявність обґрунтованої підозри увчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.332,ч.3ст.368,ч.1ст.368,ч.2ст.369,ч.2ст.354,ч.4ст.354 КК України.
Вирішуючиклопотання про продовження строку виконання покладених на підозрювану обов`язків, слідчий суддя увідповідності до положень ст.ст.177,178 КПК Українивраховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характер кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється та її суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваній ОСОБА_5 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України,слідчийсуддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,заматеріалами досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024170000000087 від 18.01.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354 КПК Українивідносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку с.Червоне Костянтинівськогорайону Донецькоїобласті, фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , - у межах строку досудового розслідування до 13.01.2025 року , а саме:
1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;
2)не відлучатисяз території України без дозволу слідчого, прокурора та суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування із свідками по кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 122984618, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2929/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: