Постанова № 122984553, 13.11.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3768/24

Номер провадження3/541/1345/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП не встановлений, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою від 24 листопада 2023 року,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 ,перебуваючи підадміністративним наглядом,який встановленийухвалою Миргородськогоміськрайонного судуПолтавської областівід 14лютого 2023року тапродовжений ухвалоюсуду від19лютого 2024року,повторно протягомроку післянакладення адміністративногостягнення порушивправила адміністративногонагляду,а саме: 28 липня 2024 року о 23 год 00 хв., 29 липня 2024 року о 23 год 20 хв., 17 серпня 2024 року о 23 год 00 хв., 18 серпня 2024 року о 23 год 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаними діями скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судому засіданні свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Положенням ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Його провина підтверджується протоколами про скоєння правопорушення серії ВАД № 150812 від 30 липня 2024 року, серії ВАД № 150813 від 30 липня 2024 року, серії ВАД № 150814 від 19 серпня 2024 року, серії ВАД № 150815 від 19 серпня 2024 року, ухвалоюМиргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 лютого 2024 року, поставною від 24 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, довідкою про оголошення обмежень особі про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост.40-1КУпАП правопорушник зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 268, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 541/3768/24 провадження № 3/541/1345/2024, справа № 541/3769/24 провадження № 3/541/1346/2024, справа № 541/3770/24 провадження № 3/541/1347/2024, справа № 541/3771/24 провадження № 3/541/1348/2024, та присвоїти номер справи № 541/3768/24 провадження № 3/541/1345/2024.

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2ст.187КУпАП,та піддатиадміністративному стягненнюу видіштрафу врозмірі 10(десяти)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає170(стосімдесят)грн 00коп. на номер рахунку ІВАN UA058999980314080542000016305, населений пункт: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОН/М.МИРГОРОД, отримувач: ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації і доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко