Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/1561/24
Провадження № 2/382/699/24
У Х В А Л А
12 листопада 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
за участю секретаря захарук Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особіпредставника ОСОБА_2 до Яготинської міськоїради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Яготинської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача через канцелярію суду направила клопотання про витребування доказів.
Клопотання обгрунтовано тим, що враховуючи те, що місцем смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є село Козятин Козятинського району Вінницької області, з метою об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Козятинської міської ради, поштова адреса: вул. Героїв Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, 22100, відомості чи була зареєстрована (та проживала), який саме період в с. Козятин Козятинського району Вінницької області громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача просила розгляд клопотання здійснювати у її відсутність та відсутність.
Представник відповідача в заяві до суду просила розгляд клопотання здійснювати у її відсутність.
Згідно доч.3ст.84ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати зКозятинської міської ради, поштова адреса: вул. Героїв Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, 22100, відомості чи була зареєстрована (та проживала), який саме період в с. Козятин Козятинського району Вінницької області громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 16 грудня 2024 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 122984165, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1561/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: