Ухвала суду № 122984052, 13.11.2024, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1340/24

Провадження № 2/379/455/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

13 листопада 2024 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

18.10.2024 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 головуючим суддею визначено Разгуляєву О.В.

21.10.2024 року на запит суду від 18.10.2024 №379/1340/24/2/379/455/24 від відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП виконавчого комітету Таращанської міської ради надійшов витяг № 2110 з реєстру територіальної громади за період з 17.12.2020 по 21.10.2024, згідно якого ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - з 10.11.1983 по 23.03.2023. Знято з реєстрації відповідно до повідомлення, у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_1 .

21.10.2024 судом надіслано запит №379/1340/24/2/379/455/24 до управління «Центр надання адміністративних послуг» Володарської селищної ради, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1

08.11.2024 на повторний запит суду від 07.11.2024 №379/1347/24/2/379/460/24 від відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради надійшло повідомлення № 08/13-24 від 07.11.2024 про те, що інформація щодо проживання (перебування) ОСОБА_1 по Володарській ТГ відсутня.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 890731 від 07.11.2024 року за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

12.11.2024на запитсуду від08.11.2024№379/1340/24/2/379/455/24від Центральногоміжрегіонального управлінняДержавної міграційноїслужби умісті Києвіта Київськійобласті надійшливідомості щодореєстрації місцяпроживання відповідача,згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.02.1984.

Таким чином, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Отже, дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому вказаний позов необхідно розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, вказана справа повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача разом з позовною заявою не надійшло заяв і клопотань, вирішення яких не потребує виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща Білоцерківського району Київської області, вул. Сікевича Володимира, 61) на 10 грудня 2024 року о 10:30 год., з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий:О. В. Разгуляєва