Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1009/22
Провадження № 1-в/375/45/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2024 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Київської області подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у квартирі АДРЕСА_1 , засудженого 3 листопада 2022 року Рокитнянським районним судом Київської області за частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі статей 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитового строку на 2 (два) роки,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку -
встановив:
Провідний інспектор Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - ОСОБА_7 звернулася з вказаним поданням, у якому просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 3 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Посилалась на те, що засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, в цілому заходи передбачені індивідуальним плануванням виконав успішно. Крім того, за місцем проживання характеризується добре, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, із сусідами перебуває у хороших відносинах. Серед кола спілкування осіб з антисоціальною поведінкою не має. Своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обов`язки покладені судом виконав у повному обсязі. У вчиненому злочині розкаюється, повторного правопорушення не скоїв, для себе зробив адекватні висновки, має позитивні плани на майбутнє, вчиняти протиправні дії в подальшому наміру не має.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 41/2023, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 3 листопада 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 20 жовтня 2022 року укладену між прокурором у кримінальному провадженні - начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , та на той час підозрюваним ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 12022111030002238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань 15 вересня 2022 року, за обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України.
Визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України, покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питання пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 3 листопада 2024 року, вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 3 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 3 листопада 2022 року за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути до Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122984020, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1009/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: