Ухвала суду № 122983845, 13.05.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2024
Номер справи
368/381/24
Номер документу
122983845
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/381/24

провадження № 1-кп/368/135/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2024 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2 .

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3 .

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, яке внесено 29.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22024101110000173, відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 23.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:

- ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, яке внесено 29.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22024101110000173, відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 23.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:

- ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано.

07.03.2024 року автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/381/24, провадження № 1 - кп/368/135/24.

30.04.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 436 - 1 КК України, яке внесено 29.02.2024 року в Єдиний реєстр досулових розслідувань за № 22024101110000173 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 23.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, який передбачено:

- ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201. Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 17 год. 00 хв. 13.05.2024 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2024 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружноїх прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши обвинуваченого.

Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважала за необхідне застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід, так як обвинувачений під час досудового розслідування кримінального провадження не допускав порушень процесуальної поведінки.

Інших клопотань не заявляла.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 заяв і клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання, зазначив, що свої права та інтереси в рамках даного кримінального провадження буде заявляти самостійно, - адвоката не потрібно.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:

- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 ,- стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.

Далі, згідно ч. 1 ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314 - 1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно ч. 3 ст. 314 - 1 КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Так, ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436 - 2 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 436 - 2 КК України передбачає покарання у виді:

- позбавлення волі на строк до трьох років, відповідно, - передбачає застосування судом в рамках даного кримінального провадження положення ст. 314 - 1 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі, або особливо тяжкі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З огляду на санкцію ч. 1 ст. 436 - 2 КК України та положення ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Обставин, які зазначені в п.п. 1 - 7 ч. 4 ст. 314 - 1 КПК України, - судом в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов`язання Кагарлицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 23.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:

- ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Запобіжний захід.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання, - немає.

Що стосується цивільного позову:

- цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлено.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, яке внесено 29.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22024101110000173, відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 23.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:

- ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, - закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, яке внесено 29.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22024101110000173, відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 23.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:

- ч. 1 ст. 436 - 2 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 12 год. 00 хв. 03.06.2024 року.

- зобов`язати Кагарлицький районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), в строк, - до 10 год. 00 хв. 03.06.2024 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України.

Запобіжний захід.

Запобіжний захід у відношенні обвинувачено ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали) не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 122983845 ?

Документ № 122983845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122983845 ?

Дата ухвалення - 13.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122983845 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122983845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122983845, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 122983845, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122983845 відноситься до справи № 368/381/24

Це рішення відноситься до справи № 368/381/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122983842
Наступний документ : 122983846