Рішення № 122983067, 13.11.2024, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1200/24

Провадження №2/291/469/24

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 листопада 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Гарбарук І.М.

за участю секретаря судового засідання - Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Ружин цивільну справу №291/1200/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 49 500,00 грн. на підставі договору про відкриття кредитної лінії №1183-7597 від 05.04.2023.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача у заяві, викладеній у позові, позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи здійснювати за їх відсутності, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавалось. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило,

В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування відповідача про розгляд справи. Згідно електронного сайту Ружинського районного суду Житомирської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2023 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс» був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1183-7597, за умовами якого відповідач отримав у кредиту грошові кошти у розмірі 9 900,00 грн., зі строком кредитування 300 днів, дата повернення позики - 29.01.2024, та сплатою базових процентів (2,5 %).

Відповідно до п.п. 4.4 -4.6 договору базовий період складає 18 календарних днів, сплата процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду, стандартна процентна ставка становить 3,00 %.

У договорі вказано, що сума процентів за користування кредитом становить 4 455 грн (за базовий період) (а.с. 10).

Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 9 900,00 грн (а.с. 28, 33).

Згідно з розрахунком заборгованість за кредитним договором становить 49 500,00 грн., в тому числі: 9 900,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 39 600,00 грн. - заборгованості за відсотками (а.с. 25).

Надаючи свою правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За умовами договору про відкриття кредитної лінії №1183-7597 від 05.04.2023 ОСОБА_1 брав на себе зобов`язання повернути ТОВ «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс» отриманий кредит та нараховані проценти не пізніше, ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п. 4.8. цього договору (до 29.01.2024) шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному Правилами. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця (п.п. 5.3. п. 5 договору (а.с.12)

Однак, свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії №1183-7597 від 05.04.2023 ОСОБА_1 не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 15.07.2024 за ним утворилася заборгованість, яка з урахуванням програми лояльності Позивача складає 49 500,00 грн, з яких 9 900,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 39 600,00 грн. - заборгованості за відсотками.

Будь-яких, доказів, заперечень відповідачем до суду надано не було.

Доказів ненадання або неналежного надання позивачем послуг відповідачеві не надано та дана обставина не знайшла свого підтвердження при дослідженні матеріалів справи.

Розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до положень діючого законодавства з урахуванням умов кредитного договору та відповідачем не спростований.

За таких обставин, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс»слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1183-7597 від 05.04.2023 в розмірі 49 500,00 грн.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс» за договором про відкриття кредитної лінії №1183-7597 від 05.04.2023, заборгованість за кредитом у сумі 9 900,00 грн, заборгованість за процентами у сумі 39 600,00 грн, а всього: 49 500,00 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс» судовий збір у в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр кредит фінанс», м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук