Ухвала суду № 122982874, 12.11.2024, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4175/23

провадження № 4-с/0285/15/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про опис та арешт майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 року скаржник звернулась до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця щодо опису та арешту майна боржника в процесі здійснення виконання судового рішення.

Скарга не відповідає вимогам абзацу 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, відповідно до якого до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Скаржником при зверненні до суду зі скаргою нарішення приватноговиконавця щодощодо описута арештумайна боржникав процесіздійснення виконання судовогорішенняне було долучено доказів надіслання даної скарги іншим учасникам справи (провадження).

Інший учасник виконавчого провадження у вказаному випадку є стягувач Комунальне підприємство Звягельської міської ради «Звягельтепло»

Оскільки судомвстановлено,що скаржником ОСОБА_1 при подачі скарги на рішення приватного виконавця щодо опису та арешту майна боржника в процесі здійснення виконання судового рішення не дотримано вимоги частини другої ст. 183 ЦПК України, тому встановлені підстави для повернення скарги скаржнику без розгляду згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про опис та арешт майна боржника повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата підписання ухвали 12 листопада 2024 року.

Суддя Л. Й. Васильчук