Ухвала суду № 122982172, 13.11.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1638/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року с. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Могильницької І.М., представника співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Слівінського В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення Брусилівської селищної ради Житомирської області № 914 від 01 червня 2022 року та зобов`язання укласти договір найму та зустрічним позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 914 від 01 червня 2022 року «Про надання ОСОБА_2 в користування квартири АДРЕСА_1 », визнання недійсним договору найму житлового приміщення від 01 червня 2022 року, укладеного між Брусилівською селищною радою Житомирської області та ОСОБА_2 , визнання протиправною відмови Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 в укладенні договору найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язання укласти договір найму вказаного житлового приміщення з ОСОБА_1 , та зустрічним позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Могильницька І.М. заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зустрічні позовні вимоги Брусилівської селищної ради Житомирської області та ОСОБА_2 не визнала, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, заявлені Брусилівською селищною радою Житомирського району Житомирської області зустрічні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник співвідповідача ОСОБА_2 адвокат Слівінський В.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, зустрічні позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги, заяви або клопотання до суду не надходили, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення Брусилівської селищної ради Житомирської області № 914 від 01 червня 2022 року та зобов`язання укласти договір найму та зустрічним позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення Брусилівської селищної ради Житомирської області № 914 від 01 червня 2022 року та зобов`язання укласти договір найму та зустрічним позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13грудня 2024року о14.00год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк