Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/786/24
Провадження № 3/931/506/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2024 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
22.09.2024 року о 18:00 було встановлено факт ухилення від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в будівлі "Майстерня", що перебуває на балансі ЗДО с. П`ятикори пошкодив батарею опалення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. У матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнає та зазначає, що провів з сином бесіду по вказаному факту.
Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАД № 596160 від 18.10.2024 року, рапортом, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є його батьком.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 122981860, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/786/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: