Ухвала суду № 122981335, 13.11.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/5849/18

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" (нова назва - ТОВ "Монтана-Естейт") (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, код ЄДРПОУ 33546549)

про стягнення 99 297 220,43грн. основної заборгованості (Кредитний договір №08/108/К від 17.12.2008)

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" (нова назва - ТОВ "Монтана-Естейт") (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 99297220,43грн. основної заборгованості. Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 для розгляду справи №904/5849/18 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019р. провадження у справі № 904/5849/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/5710/18.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з звільненням з посади судді Петренко І.В.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Манько Г.В.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2024 (суддя Суховаров А.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про відвід судді Суховарова А.В. від розгляду справи №904/4790/21 та всіх позовних проваджень, що розглядаються в даній справі, - задоволено. Передано справу №904/4790/21 та всі позовні провадження, що розглядаються у даній справі для автоматизованого визначення нового складу суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №30 від 19.01.2024, відповідно до п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4790/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 матеріали справи № 904/4790/21 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2024 прийнято справу №904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії розпорядження майном.

21.08.2024 Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулось до суду з заявою, просить поновити провадження у справі №904/5849/18 у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення. Також просить передати справу №904/5849/18 за позовом AT КБ "Приватбанк" про стягнення основної заборгованості з ТОВ "ПриватОфис" (наразі - ТОВ "Монтана-Естейт") в сумі 99 297 220,43 грн. для подальшого розгляду в межах справи №904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт".

Центральним апеляційним господарським судом у справі № 904/4790/21 (904/5710/18) 17.07.2024р. прийнято постанову.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа про банкрутство №904/4790/21 товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт".

Ухвалою господарського суду від 29.08.2024 (суддя Манько Г.В.) поновлено провадження у справі №904/5849/18 у підготовчому засіданні. Передано матеріали справи № 904/5849/18 Господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4790/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (ідентифікаційний код юридичної особи 33546549), для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №30 від 02.09.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5849/18.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2024 матеріали справи № 904/5849/18 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2024 прийнято справу №904/5849/18 до розгляду в межах справи №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549). Розпочати слухання справи №904/5849/18 спочатку за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.09.2024р. о 12:50год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: позивачу - протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Відповідачу протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу. У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа), сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання). Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

11.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання від 11.09.2024 про закриття провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у відрядженні з 16.09.2024 по 03.10.2024 (наказ № 534 від 10.09.2024), судові засідання призначені на 18.09.2024р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2024 призначено підготовче засідання на 09.10.2024р. о 11:20год.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2024 клопотання представника відповідача від 11.09.2024 про закриття провадження у справі № 904/5849/18 - задоволено. Закрито провадження у справі № 904/5849/18 за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт» (стара назва Товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис") про стягнення 99 297 220,43грн. основної заборгованості (Кредитний договір №08/108/К від 17.12.2008), у зв`язку з відсутністю предмету спору.

12.11.2024 до суду від позивача надійшла заява від 12.11.2024 про повернення судового збору.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 12.11.2024 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 616 700,00 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № PROM9B0BUA, № PROM9B0BUB, № PROM9B0BUC, № PROM9B0BUD, № PROM9B0BUE, № PROM9B0BUF, № PROM9B0BUG від 19 грудня 2018р. (оригінали містяться в матеріалах справи).

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 12.11.2024 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 616 700,00 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № PPROM9B0BUA, № PROM9B0BUB, № PROM9B0BUC, № PROM9B0BUD, № PROM9B0BUE, № PROM9B0BUF, № PROM9B0BUG від 19 грудня 2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -13.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Владимиренко