Ухвала суду № 122981225, 13.11.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Cправа № 902/857/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши, без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Критюка Анатолія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

до:Барської міської ради (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23000)

про визнання договору поновленим, визнання незаконним і скасування рішення міської ради та зобов`язання укласти договорів в редакції позивача

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Критюк Анатолій Дмитрович звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради про визнання договору поновленим, визнання незаконним і скасування рішення міської ради та зобов`язання укласти договорів в редакції позивача.

Ухвалою суду від 14.08.2024 відкрито провадження у справі №902/857/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 11.11.2024 затверджено мирову угоду, закрито провадження у справі №902/857/24 та вирішено повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову на підставі ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, при подання позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 9 084,00 грн., що підтверджується квитанцією ID:3139-3378-0982-6455 від 10.08.2024 року.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладені норми, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору в розмірі 4 542,00 грн.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 130, 234, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Критюку Анатолію Дмитровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 4 542,00 грн., сплаченого згідно квитанції ID:3139-3378-0982-6455 від 10.08.2024 року на суму 9 084,00 грн.

2. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Фізичній особі-підприємцю Критюку Анатолію Дмитровичу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

3. Копія квитанції ID:3139-3378-0982-6455 від 10.08.2024 року на суму 9 084,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/857/24.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу рекомендованим листом, відповідачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвалу підписано 13.11.2024

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )