Ухвала суду № 122980930, 13.11.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1239/23

2/689/36/24

УХВАЛА

13.11.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНФОРС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1505245-А від 19.07.2021 в сумі 51064,00 грн.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 19.07.2021 між ТОВ "СС ЛОУН" та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір №1505245-А, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. на строк з 19.07.2021 по 17.08.2021 зі сплатою відсотків за користування кредитом за акційною процентною ставкою в розмірі 0,796% від суми кредиту за кожен день користування. Додатково до цього було укладено три додаткові угоди про продовження користування кредитними коштами за стандарстною процентною ставкою в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитними коштами до 30.09.2021. У встановлений термін відповідач свої зобюов"язання перед кредитором з повернення кредиту та нарахованих відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 20000 грн., по процентах - 31064 грн. 03.11.2021 між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "ФІНФОРС" було укладено договір факторингу №40071779-127, за умовами якого ТОВ "СС ЛОУН" відступило ТОВ "ФІНФОРС" права грошової вимоги за кредитним договором №1505245-А.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/2721 від 30.08.2023 ОСОБА_1 загинув 21.07.2023 у зоні проведення бойових дій під час захисту Батьківщини.

19.03.2024 ТОВ "ФІНФОРС" звернулося до Хмельницької районної ьдержавної нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців боржника, у зв"язку з чим представник позивача просив відкласти розгляд справи до отримання інформації про хід розгляду претензії кредитора.

В наступні судові засідання, які були призначені на 25.07.2024, 12.09.2024, 03.10.2024, представник ТОВ "ФІНФОРС", який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов"язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 43, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 04 грудня 2024 року.

Визнати обов"язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" в судове засідання для дачі особистих пояснень по справі з метою вирішення процесуальних питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ