Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/841/24
Провадження № 2/669/305/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивачка послалася на те, що їхня повнолітня дочка навчається в Західноукраїнському національному університеті за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Крім цього, позивачка зазначила, що їй важко в повній мірі матеріально забезпечувати дочку, яка після досягнення повноліття продовжує навчання і потребує постійних витрат, пов`язаних із навчанням, а відповідач є працездатним, тому просила суд стягнути з останнього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 25 вересня 2024 року до закінчення дочкою навчання.
Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 до початку судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/10 частки його доходу, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 .
Довідкою Західноукраїнського національного університету від 04 вересня 2024 року № 48 підтверджується той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою ІІ курсу юридичного факультету вказаного навчального закладу денної форми навчання за контрактом за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» академічної групи ПДЕБ-21 (термін навчання: 01 вересня 2023 року 30 червня 2026 року).
Зі змісту довідок Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 12 вересня 2024 року № 755/01-08 та від 16 вересня 2024 року № 761/01-08 слідує, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і з нею проживає дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою позивачка здійснює догляд.
Статтею ст. 198 Сімейного Кодексу України (далі по тексту СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Так, повнолітня дочка сторін по справі є непрацездатною, оскільки навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання за контрактом, а відтак потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_1 є працездатним, офіційно працевлаштований на посаді поліцейського офіцера громади ГУНП в Хмельницькій області, доказів того, що не може працювати за станом здоров`я чи з інших причин суду не надав, а тому здатний та зобов`язаний частково утримувати свою повнолітню дочку до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Разом з тим, суд бере до уваги, що на утриманні відповідача ОСОБА_1 перебуває ще двоє малолітніх дітей в іншому шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , а також довідкою Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 12 листопада 2024 року № 237/02-29.
Таким чином, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище останнього, а також неналежне матеріальне забезпечення позивачки, що зумовлене додатковою потребою коштів на навчання повнолітньої дочки, додаткову потребу коштів на її проживання, необхідність забезпечення навчальним приладдям та підручниками, і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Паньківці Білогірського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Західноукраїнському національному університеті, в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 вересня 2024 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 122980250, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/841/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: