Ухвала суду № 122975721, 13.11.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4716/24

Провадження № 2/211/2269/24

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження по справі

13 листопада 2024 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіКостенко Є.К.,

за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

встановив:

25 липня 2024 року представник позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Цвинда Владислав Володимирович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, обґрунтовуючи свій позов тим, що надає послуги з централізованого опалення відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідач у повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснював, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2019 по 30.04.2024 у сумі 27628,24 грн., заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.04.2024 у сумі 238,92 грн. Вказані суми заборгованості, а також інфляційні втрати в сумі 1512,37 грн., 3% річних у сумі 653,22 грн. та пеню в розмірі 290,62 грн., позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

Ухвалою суду від 08.08.2024 прийнято до розгляду позовну заяву тавідкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог пункту 7 частини першоїстатті 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно позовних вимог позивача до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.247, п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії -закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала можебути оскарженапротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення доДніпровського апеляційногосуду.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Костенко Є. К