Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10862/24
провадження № 2/753/6882/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2024 року Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2024 р. товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (далі також - ТДВ "СК "Віді-Страхування", позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідач) про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 2 600 грн.
Позов обґрунтований такими обставинами. 26.10.2021 між ТДВ "СК "Віді-страхування" і ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту CLAU № 23942. 27.11.2021 у м. Києві відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen LT", д.н.з. НОМЕР_1 допустив порушення вимог ПДР України, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілями "Mazda СХ-30", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 10.12.2021 до позивача звернулася ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування, а 29.12.2021 було здійснено виплату страхового відшкодування. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ "СК "Саламандра" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206831785 і здійснила виплату страхового відшкодування на користь позивача за вирахуванням суми франшизи. Таким чином, відповідач має сплатити на користь позивача лише суму франшизи у розмірі 2 600 грн. Спроби позивача вирішити вказане питання у досудовому порядку виявилися безрезультатними.
Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулись з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Отже ураховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справ, та неподання ним у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
26.10.2021 між ТДВ "СК "Віді-страхування" і ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту CLAU № 23942, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом марки "Mazda СХ-30", д.н.з. НОМЕР_2 .
27.11.2021 в м. Києві на вулиці О. Мішуги, 12, сталася дорожньо-транспортна пригоди за участю автомобіля "Mazda СХ-30", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля "Volkswagen LT", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .
Відповідач є особою, винною у цій дорожньо-транспортній пригоді, що встановлено постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2021.
Відповідно до положень частини шостої статті 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
10.12.2021 ОСОБА_2 звернувся до ТДВ "СК "Віді-страхування" із заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до Акту виконаних робіт № СКмСА-017665 від 03.12.2021, звіту про оцінку КТЗ № 05-09/12 від 09.12.2021 вартість відновлювального ремонту автомобіля "Mazda СХ-30", д.н.з. НОМЕР_2 становить 25 615,61 грн.
Відповідно до страхового акту № 12082 від 22.12.2021 позивач визнав вказану ДТП страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 25 615,61 грн, яке було виплачено 29.12.2021.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ "СК "Саламандра" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206831785, франшиза - 2 600,00 грн.
За полісом ПрАТ "СК "Саламандра" взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу "Volkswagen LT", д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 108 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика (позивача), який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгації). Яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.
Пунктом 36.4 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1. статті 41 цього закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.
Пунктом 9.4. статті 9 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Полісом № 206831785 передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих у розмірі - 130 000 грн та франшизу 2 600 грн, а відповідно до абзацу 2 пункту 12.1. статті 12 вказаного закону страхове відшкодування завжди зменшується на розмір франшизи.
Абзацом 2 пункту 12.1 статті 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на розмір франшизи, а пунктом 36.6. статті 36 цього закону також передбачено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Полісом передбачено франшизу в розмірі 2 600 грн, яку відповідач має сплатити на користь позивача.
Відповідно до положень статті 1166 ЦК України, яка встановлює загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За приписами частини другої статті 1187, частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, при цьому шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах.
Статтею 8 Закону України "Про страхування" передбачено, що страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 01.07.2004 № 1961-IV "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Стаття 3 Закону № 1961-IV визначає, що метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та захист майнових інтересів страхувальників.
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (статтею 5 Закону № 1961-IV).
Згідно із статтею 16 Закону України "Про страхування" - договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Стаття 18 Закону України "Про страхування" зазначає, що факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.
Частиною другою статті 530 ЦК України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Положення статті 979 ЦК України визначає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно із статті 9 Закону України "Про страхування" страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.
Стаття 27 Закону України "Про страхування" регламентує, що страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.
Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Отже, зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення закону, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог ТДВ "СК "Віді-Страхування" що є підставою для їх задоволення.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 028 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 рнокпп: НОМЕР_3 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (адреса місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 56, код ЄДРПОУ 35429675) суму відшкодування шкоди у розмірі 2 600 грн та судовий збір в розмірі 3 028 грн, а усього 5 628 (п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 122974460, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/10862/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: