Ухвала суду № 122973894, 12.11.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/862/24

Провадження № 6/711/271/24

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, відповідно до якої остання просила: вказати у виконавчому листі вірну назву графи, в якій вказано боржника (відповідача) ОСОБА_1 «повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) боржника, місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи»; а також вказати у виконавчому листі у графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» вірну назву вулиці в адресі реєстрації (проживання) боржника ОСОБА_1 «вул. Володимира Великого».

04.11.2024 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. до суду подано клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в частині, в якій заявник просив вказати у виконавчому листі вірну назву графи, в якій вказано боржника (відповідача) ОСОБА_1 «повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) боржника, місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено повернення заяви про виправлення описки у виконавчому документі без розгляду, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення заяви у випадках, коли до постановленняухвали провідкриття провадженняу справівід позивачанадійшла заявапро врегулюванняспору абозаява провідкликання позовноїзаяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Вказану вище заяву було подано до суду до винесення ухвали про виправлення описки у виконавчому листі, тому, відповідно до норм ЦПК України, а саме п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заяву може бути залишено без розгляду в частині зазначення у виконавчому листі вірної назви графи, в якій вказано боржника (відповідача) ОСОБА_1 «повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) боржника, місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи».

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л и в :

Заяву представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» -Ткаченко МаріїМиколаївни провиправлення опискиу виконавчомулисті вчастині зазначення у виконавчому листі вірної назви графи, в якій вказано боржника (відповідача) ОСОБА_1 «повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) боржника, місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи» - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 12.11.2024 року.

Суддя: В.М. Скляренко