Ухвала суду № 12297376, 02.06.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№2-4699/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2010 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «Банк Фінанси та кредит» м. Донецька про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого надпису,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся с позовом до ВАТ «Банк Фінанси та кредит» м. Донецька про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого надпису.

Як вбачається з позовної заяви відповідач знаходиться у м. Донецьку по вул. 50 Гвардійської девізії -17. Крім того виконавчу надпис робив нотаріус у м.Донецьку.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за місцем їх місцезнаходження.

З огляду на позов, підстав для застосування статей 110-114 ЦПК України при вирішенні питання про підсудність даної справи не вбачається.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачу слід в повному обсязі повернути сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.83,121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «Банк Фінанси та кредит» м. Донецька про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого надпису, повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Краматорському міському суду.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати відділення Державного казначейства в м. Краматорську повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді внесеного до місцевого бюджету м. Краматорська судового збору в сумі 51 грн. згідно платіжного доручення №2900052440 від 27.05.2010 року на р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м. Краматорська, код ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Зобовязати Управління державного казначейства у Донецькій області повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 120 грн. у вигляді внесених на р/р №31216259700004 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк ГУДКУ в Донецькій області, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжного доручення №2900052459 від 27.05.2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя: