YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Кагарлицький районний суд Київської області

Рішення № 122972043, 08.11.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення

08.11.2024

Номер справи

368/1389/24

Номер документу

122972043

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/1389/24

2-о/368/71/24

Рішення

Іменем України

"08" листопада 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя - Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання - Токовенко Н.О.

За участі:

Заявник - ОСОБА_1

Представник заявника - адвокат Матюшенков Д.В.

Свідки: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в прохальній частині якої заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Встановити факт, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянки України - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2. Допитати в судовому засіданні в якості свідків, наступних осіб:

- сестру заявника - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- сестру заявника - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- сестру заявника - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- доньку заявника - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 в мотивувальній частині заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Заявник), є громадянином Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , що виданий ВВС Лотошинського району Московської області 29.11.2003 року, в графі місце народження зазначено - с. Гороховатка Кагарлицького району Київської області.

Згідно паспорта громадянина Російської Федерації Заявника для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , що виданий ФМС 61001, в графі про місце народження Заявника, зазначено - Київська область.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, - ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 48, орган що здійснив державну реєстрацію, - Виконавчий комітет Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

При цьому в графі "Батько", - зазначений ОСОБА_7 , а в графі "Мати", - зазначена, - ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження Заявника, - його місце народження зазначено, - с. Горохуватка Кагарлицького району Київської області.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про громадянство України" від 18 січня 2001 року № 2235-ІІІ, громадянство України набувається: 1) за народженням: 2) за територіальним походженням: 3) внаслідок прийняття до громадянства; 4) внаслідок поновлення у громадянстві; 5) внаслідок усиновлення.

Згідно ст. 8 вказаного Закону, особа (іноземець або .особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

Враховуючи, що Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Горохуватка Кагарлицького району Київської області, останній звернувся до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - Відповідач) із заявою про набуття громадянства за територіальним походженням.

Проте, листом за № 8010.4-26483/80.3-22 від 13.09.2022 року Відповідач повідомив Позивача, що в результаті опрацювання матеріалів справи про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про громадянство України", - встановлена розбіжність персональних даних, а саме: в паспорті громадянина РФ Ваше прізвище зазначено " ОСОБА_1 ", а в долученому свідоцтві про народження, - " ОСОБА_1 ", у зв`язку із чим відмовив у набутті статусу громадянина України. При цьому Відповідач порадив Позивачу звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису та надати підтверджуючі документи.

Звернувшись із письмовою заявою до Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо змінити прізвище дитини та батьків з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , заявником було отримано відповідь наступного змісту:

"На підтвердження свого прохання заявником надані та відділом (дипломатичним представництвом, консульською установою України) зібрані такі документи:

1) Копія з паспорта заявника ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданого ФМС 61001, 31.12.2015 року;

2) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ; 43 від 18.10.1958 року складеного виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 0003963441 від 11.05.2023 року;

3) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 № 02 від 01.02.1952 року, складеного виконавчим комітетом Лопушненської сільської ради Кременецького району тернопільської області, сформованого Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м. Київ) за № 00039635838 від 11.05.2023 року:

4) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть матері ОСОБА_8 № 11 від 22.08.2014 року виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 00039636819 від 11.05.2023 року;

5) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть батька ОСОБА_7 № 11 від 15.04.1994 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 00039637056 ;

6) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сестри ОСОБА_18 № 8 від 10.02.961 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований в Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 00039637272 від 11.05.2023;

7) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сестри ОСОБА_19 № 26 від 02.09.1962 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) N° 00039637644 від 11.05.2023 року ;

8 ) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дочки ОСОБА_12 № 28 від 30.01.1982 року, складений Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ ) № 0039635910 від 11.05.2023року.

Установлено:

В актовому записі про народження № 43 складеному 18 жовтня 1958 року складеному виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області зазначено прізвище дитини та батьків - ОСОБА_1.

Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до актового запису про шлюб батьків № 02 від 01.02.1952 року, складеного виконавчим комітетом Лопущненської сільської ради Кременецького району тернопільської області , (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 № 02 від 01.02.1952 року, складеного виконавчим комітетом Лопущненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області сформованого Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м. Київ) за № 00039635838 від 11.05.2023 року) зазначено прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Прізвище батьків ОСОБА_1 зазначено і у актовому записі про народження сестер.

ОСОБА_18 № 8 від 10.02.961 року , складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сестри ОСОБА_18 № 8 від 10.02.961 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 00039637272 від 11.05.2023 ), ОСОБА_19 N° 26 від 02.09.1962 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області Шовний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сестри ОСОБА_19 № 26 від 02.09.1962 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 00039637644 від 11.05.2023 року ).

Батьки заявника при житті реалізовували свої права та обов`язки під прізвищем ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть матері ОСОБА_8 № 11 від 22.08.2014 року виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть матері ОСОБА_8 № 11 від 22.08.2014 року виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 00039636819 від 11.05.2023 року актовим записом про смерть батька ОСОБА_7 № 11 від 15.04.1994 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області Шовний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть батька ОСОБА_7 №11 від 15.04.1994 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 00039637056).

Сам заявник на території України реалізовував свої права та обов`язки під прізвищем ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про народження дочки ОСОБА_12 № 28 від 30.01.1982 року, складений Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дочки ОСОБА_12 № 28 від 30.01.1982 року, складений Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), сформований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ ) № 0039635910 від 11.05.2023 року).

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011№ 96/5

Вважаю за неможливе змінити прізвище дитини та батьків з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в актовому записі про народження № 43 віл 18 жовтня 1958 року, складеного виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області на підставі актового запису про шлюб батьків № 02 від 01.02.1952 року, складеного виконавчим комітетом Лопушненської сільської ради Кременецького району тернопільської області, актового записі про смерть батька № 11 від 15.04.1994 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актового запису про смерть матері № 11 від 22.08.2014 року виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарттиттького району Київської області, актового запису про народження сестер № 8 від 10.02.961 року, складений виконавчим комітетом Г орохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, № 26 від 02.09.1962 року, складений виконавчим комітетом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актового запису про народження дочки № 28 від 30.01.1982 року, складений Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відмова у внесенні змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку".

Таким чином, враховуючи висновок Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) а також розділі II, внесення змін до актових записів цивільного стану відповідно до п.1.12. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 996/5 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, де вказано про відсутність можливість внести зміни про народження, зазначивши прізвище відмінне від прізвища батьків, іншої можливості встановити юридичні факти у Заявника не має.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між Заявником та його батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 має для Заявника юридичне значення, оскільки встановлення цих фактів, породжує для Заявника юридичні наслідки, від яких залежать його права, зокрема, - право на отримання громадянства у зв`язку із територіальним походженням.

Іншої можливості встановити ці факти Позивач не має у тому числі через збройну агресію Російської Федерації. Встановлення цих фактів не пов`язане з наступним вирішенням судового спору про право.

Таким чином, враховуючи що відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення подається за місцем проживання Заявника.

Згідно довідки Переселенської сільської ради від 28.09.23р. № 14, ОСОБА_21 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому дана заява підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області.

Тому на підставі вшцевикладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 4, 23, 27, 43, 58, 60, 62, 164, 293, 315 ЦПК України, - заявник просить суд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині заяви.

06.09.05.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/1389/24, провадження № 2-о/368/71/24.

01.10.2024 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження, призначено справу до судового слухання на 10 год. 00 хв. 25.10.2024 року.

11.10.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшли додаткові письмові пояснення у спарві від заінтересованої особи, - Центрального міжрегіоанльного управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, наступного змісту:

- ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 01.10.2024 відкрито провадження у справі № 368/1389/24 за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - ЦМУ ДМС у м, Києві та Київській області) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Щодо повноважень представника ЦМУ ДМС у м, Києві та Київській області:

- Відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Частиною 4 статті 131-2 Конституції України встановлено, що Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, у певних категоріях справ.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (ст. 56), Кодексу адміністративного судочинства України (ст. 55), Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) (ст. 58).

Відповідно до частини 3 статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, процесуальними законами розмежовано поняття «представництво» органів державної влади, закріплене в Конституції України за адвокатами, та «самопредставництво», введене до процесуальних кодексів.

Самопредставництво (право діяти від імені суб`єкта владних повноважень) іншої особи, відповідно до вимог процесуального закону, визначається законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).

Відповідно до підпункту 55 пункту 4 Положення про ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, затвердженого наказом ДМС № 161 від 08.10.2018 (в редакції наказу ДМС №15 від 04.02.2022), ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відповідно до покладених на нього завдань забезпечує самопредставництво ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області у судах через начальника ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, його заступників, державних службовців структурних підрозділів ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області,

У зв`язку з чим, представлення інтересів ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області уповноваженою особою на підставі довіреності є допустимою та такою, що відповідає вимогам Конституції України.

ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, використовуючи надане процесуальним законом право, по суті справи надає свої письмові пояснення.

Так, суд розглядає справи про встановлення факту, які визначені частиною 1 статті 315 ЦПК України.

У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт просить встановити та з якою метою.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про громадянство України» (далі - Закон) особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або_постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Перелік документів, які подаються для встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедуру подання цих документів та провадження за ними, виконання прийнятих рішень з питань громадянства України визначає Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затверджений Указом Президента України № 215 від 27.03.2001 (далі - Порядок № 215).

Як вбачається із змісту заяви, заявник просить встановити факт, що громадянин рф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянки України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,,. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення зазначеного вище факту заявнику необхідно для набуття громадянства України за територіальним походженням.

Для встановлення вищезазначеного факту заявник надає такі документи:

1) копія паспорта заявника;

2) копія паспорта заявника для виїзду за кордон;

3) рнокпп заявника;

4) свідоцтво про народження ОСОБА_9 , свідоцтво про шлюб,, паспорт;

5) довідка про місце проживання заявника;

6) виписки із медичної картки заявника;

7) свідоцтво про народження ОСОБА_2 ,. витяг з реєстру про шлюб, паспорт;

8) копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , свідоцтва про шлюб, паспорт;

9) копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про шлюб., паспорт;

10) копія листа ДМС;

11) копія висновку РАЦС;

12) копія свідоцтва про шлюб батьків заявника;

13) копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ;

14) копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 ;

Заявник у власній заяві зазначає про те, що згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 48 орган, що здійснив державну реєстрацію - Виконавчий комітет Г орохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області. При цьому з графі «Батько» - зазначений ОСОБА_7 , а в графі «Мати» - зазначена ОСОБА_8 .

Проте, звертаємо увагу шановного суду, що заявник не додав зазначеного витягу до власної заяви, а отже вказана інформація не може вважатися як доказ, адже нічим не підтверджується.

Згідно статтей 77-80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області вважає, що заявник не може встановити факт родинних відносин, адже відсутній будь-який належний документ, якій би міг це посвідчити. Також, встановлено розбіжність, а саме: заявник (згідно паспорта) має прізвище « ОСОБА_1 », а батьки (згідно свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть батьків) мають прізвище « ОСОБА_1 ».

Також, слід додати, що у позовних вимогах заявник просить суд допитати в судовому засіданні в якості свідків, наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ..

ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області вважає, що факт встановлення родинних відносин не може ґрунтуватися лише на доказах свідків.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до частини 1 та частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У своїй постанові від 22.09.2021 у справі № 336/7500/19 Верховний Суд зазначив, що лише покази свідків, без надання інших належних та допустимих доказів, не можуть вважатися достатніми доказами, якими підтверджується постійне проживання на території України.

Таким чином, документів, які б підтвердили факт родинних відносин громадянина рф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянки України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до заяви не надано.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 43, 46, 49, 294 ЦПК України, - заінтересована особа просить суд:

1. Заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без задоволення.

2. Розгляд справи здійснити без участі представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.10.2024 року, свідок ОСОБА_2 дала наступні показання:

- вона є рідною донькою заявника. Сама вона народилася в м. Українка Обухівського району.

Заявник (її тато), та мама - ОСОБА_6 - проживали спільно до того часу, як їй виповнилося 7 років, після чого вона залишилася проживаи з мамою, а тато (заявник) - їздив на заробітки, станона аний час вона має 5 дітей - це онуки заявника.

На запитання свідок ОСОБА_2 дала наступні показання:

- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - це її дідусь та бабуся, які вже покійні, - це батьки її батька, - ОСОБА_1 , бабуся да дідусь проживали весь вік в с. Горохуватка;

- ЇЇ батько - заявник по справі, - приїздив на похорони своїх батьків;

- в неї в свідотцві про народження прізвище зазначено як ОСОБА_1 , але в подальшому вона це прізвище змінила, так як одружилася;

- Її мама, - ОСОБА_6 , - проживає в АДРЕСА_2 ;

- відносини між її мамою, - ОСОБА_6 та її татом - ОСОБА_1 - хороші, незважаючи на те, що вони розлучені;

В судовому засіданні, яке відбулося 25.10.2024 року свідок ОСОБА_3 дала наступні показання:

- заявник ОСОБА_1 , - є її рідним братом;

- її тато та мама, - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на даний час покійні - були батьками її брата, - ОСОБА_1 ;

- В СІМ`Ї БУЛО 4 ДІТЕЙ, - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , вона, та ОСОБА_5 ;

- її брат - заявник по справі, - до того, як пішов в армію - жив з усіма, а потім пішов служити, наскільки вона пам`ятає - на сєвєрний флот;

- заявник був одружений 1 раз, має доньку ОСОБА_2 , в якої 5 дітей;

- є багато фото, де вони всі (діти) в толму числі і заявник, - провідують могилки своїх батьків, - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- Її дівоче прізвище ОСОБА_1 .

В судовому засіданні, яке відбулося 25.10.2024 року свідок ОСОБА_4 дала наступні показання:

- заявник є її рідним братом, меньшим;

- - її тато та мама, - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на даний час покійні - були батьками її брата, - ОСОБА_1 ;

- в ім`ї було 4 дітей, - вона старша сама, потім ще є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 ;

- заявник проживав в сім`ї разом з ними доти, поки не пішов служити в армію;

- заявник був одружений, в нього є донька, яка проживає десь в Кончі заспі;

- її дівоче прізвище було ОСОБА_1 ;

- бьудинковолодіння після покійних батьків в спадщину прийняла лише одна донька (її сестра), - ОСОБА_5 , - так як вона доглядала за батьками;

- підтверджує, що на фотосвітлинах заявник та її покійні батьки, які були батьками заявника.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.10.2024 року свідок ОСОБА_5 дала наступні показання:

- заявник по справі - це її рідний брат;

- народилася в сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вона четверта дитина, - найменьша, росла в сім`ї спільно з заявником, поки зачявник (її рідний брат) не пішов в армію служити, наскільки вона пам`ятає - в 1976 році, після чого її брат приїздив лише до батьків, з ними разом вже не жив;

- на даний час заявник живе в неї вдома;

- заявник приїхав до неї ще в 2021 році - до війни, спочатку проживав в ОСОБА_9 (інша сестра), але потім перебрався до неї;

- брат був офіційно одружений, але потім розвівся, має донькуу, яка живе в Обухівському районі, заявник має 5 онуків;

- в неї особисто дівоче прізвище було ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - це її покійні батьки і, відповідно, - батьки заявника;

- підтверджує, що на фотосвітлинах заявник та її покійні батьки, які були батьками заявнеика.

25.10.2024 року в слуханні справи було оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 08.11.2024 року в зв`язку з необхідністю виклику в судове засідання свідка.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.11.2024 року, свідок ОСОБА_6 дала наступні показання:

- заявник є її колишнім чоловіком, від якого у них є одна дочка, яка мажє 5 дітей, та живе в Обухівському районі Київськоїх області;

- вона познайомилася з аявником в 1979 році в місті ленінград, вона там вчилася, а заявник був в знайомих;

- вони з заявником одружилися в 1981 році в місті норільськ рсфСР;

- Її дівоче прізвище було ОСОБА_6 , а після одруження вона отримала прізвище ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - це покійні батьки її чоловіка - заявника по справі;

- підтверджує, що на фотосвітлинах заявник та його покійні батьки.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.11.2024 року, заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, - підтримав, та просив їх задовольнити, обгрунтовував свою правову позицію щодо своїх вимог, - обставинами справи та нормами права, які вказані в мотивувальній частині його заяви, та які судом наведено вище в повному обсязі в мотивувальній частині даного рішення.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.11.2024 року, представник заявника ОСОБА_1 , - адвокат Матюшенков .В., - вимоги, викладені в прохальній частині заявника, - підтримав та просив їх задовольнити, обгрунтовував свою правову позицію щодо вимог, - обставинами справи та нормами права, які вказані в мотивувальній частині заяви, та які судом наведено вище в повному обсязі в мотивувальній частині даного рішення.

В судове засідання, яке відбулося 08.11.2024 року, - представник заінтересованої особи, - Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, - не з`явився, проте, - в матеріалах справи міститься письмова заява - клопотання представника заінтересованої особи, в якій він просить суд слухати справу без його участі, заперечує проти задоволення вимог, викладених прохальній частині заявника ОСОБА_1 .

Сд, вислухавши заявника та його представника, які вимоги, викладені в заяві - підтримали, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, - шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність:

- Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, - з довідки № 314, яка видана 28.09.2024 року виконавчим комітетом Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, - заявник по справі, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи предмет розгляду в даному цивільному провадженні (встановлення факту, що має юридичне значення), враховуючи положення ч. 1 ст. 316 ЦПК України, - дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Сторони по справі:

- згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у сравах окремого повадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

- заявником по справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гороховатка Кагарлицького району Київської області, громадянин російської федерації, паспорт рф НОМЕР_1 ).

- заінтересованою особою є юридична особа, - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, (адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4 - А, код ЄДРПОУ 42552598).

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них номр процесуального та матеріаьного права.

Перш за все, суд зазначає, що дана справа розглядається в порядку окремого провадження.

Так, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Суд констатує, що в даному випадку:

- заява ОСОБА_1 подана до належного суду (дотримані правила територіальної та інстанційної підсудності);

- заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, які викладені вст. 318 ЦПК України;

- спору про право в даному цивільному провадженні - не вбачається.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, що стосується фактичних обставин справи, то суд зазначає наступне:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином російської федерації, що підтверджується паспортом громадянина російської федерації № НОМЕР_1 , що виданий ВВС Лотошинського району Московської області 29.11.2003 року, в графі місце народження зазначено - с. Гороховатка Кагарлицького району Київської області.

Згідно паспорта громадянина російської федерації Заявника для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , що виданий ФМС 61001, в графі про місце народження Заявника, зазначено - Київська область.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, - ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 48, орган що здійснив державну реєстрацію, - Виконавчий комітет Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

При цьому в графі "Батько", - зазначений ОСОБА_7 , а в графі "Мати", - зазначена, - ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження Заявника, - його місце народження зазначено, - с. Горохуватка Кагарлицького району Київської області.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про громадянство України" від 18 січня 2001 року № 2235-ІІІ, громадянство України набувається:

1) за народженням;

2) за територіальним походженням;

3) внаслідок прийняття до громадянства;

4) внаслідок поновлення у громадянстві;

5) внаслідок усиновлення.

Згідно ст. 8 вказаного Закону, особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

Враховуючи, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Горохуватка Кагарлицького району Київської області, - він звернувся до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - Відповідач) із заявою про набуття громадянства за територіальним походженням.

Проте, листом за № 8010.4-26483/80.3-22 від 13.09.2022 року заінтересована особа повідомила заявника, що в результаті опрацювання матеріалів справи про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про громадянство України", - встановлена розбіжність персональних даних, а саме: в паспорті громадянина РФ прізвище заявника зазначено " ОСОБА_1 ", а в долученому свідоцтві про народження, - " ОСОБА_1 ", у зв`язку із чим заінтересована особа відмовила у набутті статусу громадянина України.

При цьому заінтересована особа порадила заявнику звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису та надати підтверджуючі документи.

Звернувшись із письмовою заявою до Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо змінити прізвище дитини та батьків з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , заявником було отримано відповідь - відмову наступного змісту: