Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/10584/24
Провадження №2/367/5790/2024
УХВАЛА
Іменем України
12 листопада 2024 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської областіКухленко Д.С., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Ухвалою судувід 16жовтня 2024року позовнузаяву булозалишено безруху.Для усуненнявикладених взазначеній ухвалінедоліків позивачубув установлений10-деннийтермін здня отриманнякопії ухвалипро залишеннябез рухупозовної заяви. Оскільки позивачем не сплачено судовий збір в повному розмірі, а саме ще за чотири вимоги майнового характеру в сумі 3028 грн. за кожну.
Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу представником позивача було отримано на зазначену електронну адресу 17.10.2024.
05.11.2024 на поштову адресу суду від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» надійшла заява про усунення недоліків, в якій просили долучити дану заяву про усунення недоліків до матеріалів справи та прийняти до розгляду. Відкрити провадження по даній цивільній справі, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного судового провадження. Розгляд справи провести за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ухвалу суду від 16 жовтня 2024 року не виконано в повному обсязі, тому позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Д.С. Кухленко
Судове рішення № 122971996, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/10584/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: