Ухвала суду № 122971665, 13.11.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3326/24

Провадження № 2-о/346/235/24

УХВАЛА

13 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М. П.

з участю: секретаря Хмельницької І.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Курка В.М.

провівши засіданняв цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єршов Єршовського району Саратовської області Російської Федерації.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , оскільки на відповідний запит суду вказана інформація не надана.

Представник заявника вважає, що необхідності у витребуванні спадкової справи не має, оскільки іншим шляхом встановити факт смерті, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не має можливості, адже в долученому ним роз`ясненні вказаного нотаріуса зазначено, що надана останній копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 належним чином не легалізована, а легалізацію, як вказує представник заявника, здійснюють органи РАЦС, при цьому нотаріусом заведена спадкова справа, про що вказано у відповідному витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Заявник підтримала позицію свого представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, його керівник подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, у вирішенні заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши вказаних учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75412457, виданого приватним нотаріусом Антонюк О.В. 12.01.2024 року, до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 5/2024, за номером у спадковому реєстрі № 71842682, спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.62).

Відповідно до ч. 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже,суд вважає,що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., якою вона відкривалась.

На підставі наведеного, керуючись ч.7 ст. 81, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк Оксани Василівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єршов Єршовського району Саратовської області Російської Федерації.

Судове засідання відкласти на 02.12.2024 року на 09:30 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 27.11.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Яремин М. П.