Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1141/24
Провадження №2/291/449/24
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2024 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Ружин цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»
про зобов`язання повернути земельну ділянку,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 06.09.2024 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 12.11.2024 року представник позивача ОСОБА_2 направив до суду заяву про виклик в судове засідання свідків:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.
Позивачка в судове засідання не з`явилася.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, а також підримує клопотання про виклик свідків.
Представник відповідача в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність 12.11.2024 року, не заперечувала, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, а також у заяві представника позивача про виклик свідків просила відмовити, оскільки у даній заяві не обґрунтовано обставин, які можуть підтвердити свідки.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Дослідивши заяву, суд встановив наступне.
Заява представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.91 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» про зобов`язання повернути земельну ділянку.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» про зобов`язання повернути земельну ділянку, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37) на 30.01.2025 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Заяву представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_4 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
Судове рішення № 122971530, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1141/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: