Рішення № 122971273, 13.11.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/436/24

провадження № 2-о/0198/30/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліка Миколаївна, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в обґрунтування вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вербуватівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області 29.06.2005, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 10.

15.02.2024 заявник звернувся із заявою до Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, де йому роз`яснили, що існують розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника.

23.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення прізвища дитини та батька у його свідоцтві про народження. Листом від 05.06.2024 № 1770-31.20-23 йому відмовлено у вчиненні таких дій та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Тож постановою приватного нотаріуса від 10.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні прізвища його батька у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження.

Оскільки в позасудовому порядку заявнику не вдалося вирішити вказане питання, тому він змушений звернутися до суду із заявою та просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був його рідним батьком.

Ухвалою суду від 14.10.2024 у цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник та представник заінтересованої особи Павлоградського відділу ДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явились, в поданих заявах просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмових пояснень по суті справи, заяв про відкладення розгляду справи або повідомлення про причини неявки суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Вербуватівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 29.06.2005.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

15.02.2024 заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, де йому усно роз`яснили, що існують розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про смерть останнього та у свідоцтві про народження заявника.

З метою приведення у відповідність документів на підтвердження родинних відносин 23.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення прізвища дитини та батька у його свідоцтві про народження. Листом від 05.06.2024 № 1770-31.20-23 йому відмовлено у вчиненні таких дій та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Також постановою приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М. від 10.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання відомостей (інформації) та документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником.

Отже, в інший спосіб встановити факт родинних відносин, ніж через звернення до суду, неможливо.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Наявність такої розбіжності у написанні прізвища батька ОСОБА_1 у свідоцтві про смерть останнього та у свідоцтві про народження заявника позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується:

- копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого повторно 15.08.2024, де батько дитини записаний як « ОСОБА_2 », а матір як « ОСОБА_4 »;

- копією свідоцтва про одруження батьків ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого 06 березня 1965 року;

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданим Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.07.1996;

- довідкою, виданою виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 13.02.2024 за № 137, про те, що на момент смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_1 був зареєстрований разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідно відмітити, що на звернення ОСОБА_1 з проханням внести зміни в його свідоцтво про народження органи державної реєстрації актів цивільного стану окремо відмітили про неможливість відстеження в який саме момент відбулась зміна прізвища батька та сина.

Таким чином, оскільки від встановлення факту родинних відносин у заявника залежить виникнення права на оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , та враховуючи те, що на думку суду різне написання прізвища зумовлене виключно чергуванням голосних літер у прізвищі померлого та ОСОБА_1 під час оформлення відповідних документів, в позасудовому порядку встановити такий факт неможливо, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких юридичних фактів, при цьому заявник має в своєму розпорядженні оригінали поданих документів, суд вважає можливим задовольнити вимоги.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 89, 91, 141, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліка Миколаївна, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості про учасників справи:

- ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 );

- приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліка Миколаївна (адреса місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, буд. 4);

- Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, 47).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 13 листопада 2024 року.

Суддя І. О. Гайдар