Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1565/23
2-с/0187/9/24
У Х В А Л А
"07" листопада 2024 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Петриківка в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
06.11.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заявник зазначила, що 25.08.2023 Петриківським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 31341.20 грн. Однак, заявник зауважила, що вона не погоджується із виданим судовим наказом, адже зареєстрована за іншою адресою, аніж зазначено у судовому наказі, що підтвердила довідками.
Просить суд скасувати судовий наказ виданий 25.08.2023 Петриківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 187/1565/23 про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 31 341.20 грн та судового збору у розмірі 268.40 грн.
Тож, с уд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до такого.
Заявником додано копію паспорта громадянина України та копію довідки про присвоєння ІН, довідки про місце її проживання та копію розрахункового листа за вересень 2024.
Окрім того наявна копія судового наказу виданого 25.08.2023 Петриківським районним судом Дніпропетровської області у справі 187/1565/23 яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379, місцезнаходження: вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 31341,20 грн., яка складається з: заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.01.2022 у розмірі 31305,84 грн.; 3 % річних у розмірі 27,29 грн; інфляційних витрат у розмірі 8,07 грн. Також стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.
Копію судового наказу та заяву з додатками доставлено боржнику ОСОБА_1 06.09.2023, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Тож, наказ набрав законної сили 27.09.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вочевидь, що дану заяву подано до суду вже після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Окрім цього згідно до п. 3 ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Таким чином, заявником пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу та не подано клопотання про його поновлення.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до переконання, що таку заяву належить повернути заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170,258,260,353,354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:О. А. Караул
Судове рішення № 122971087, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1565/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: