Ухвала суду № 122969823, 12.11.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №750/12405/24

Провадження №2/751/1919/24

УХВАЛА

12 листопада 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: перша Чернігівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова із Деснянського районного суду міста Чернігова згідно ухвали від 02.09.2024 року, надійшли матеріали цивільної справи за позовом адвоката Антоненко Л.А. в інтересах ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що розташована на території садівничого товариства «Полісся» ЧЕ, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН 296, виданий виконкомом міської Ради народних депутатів 25 серпня 1994 року.

05.11.2024 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2ст.247 ЦПК Українине здійснювалось.

Згідност.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, що є диспозитивним правом позивача, яким остання вільна розпоряджатися на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: перша Чернігівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Павлов