Ухвала суду № 122969588, 11.11.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7375/14

Провадження № 2/750/2503/24

У ХВ АЛ А

11 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката АнтоненкоЛюдмили Анатоліївнипро витребуваннядоказів усправі №750/2343/14за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

21 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (перейменовано на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк») звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 92915,95 доларів США, що еквівалентно 1086720 грн. 89 коп.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 92915,95доларів США,з якої25102,21доларів США-заборгованість покредиту,42218,39доларівСША заборгованість попроцентам,25595,35доларів США пені, що еквівалентно 1086720 грн. 89 коп. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» по 1827 грн. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2024 року скасовано вказане заочне рішення суду. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений завчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання подала клопотання про витребування документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2006 рік для подальшого призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до частини першої ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570) оригінал договору поруки № KR-04-06/Pr1 від 02 березня 2006 року та всі оригінали документів, які містять вільні зразки підпису позичальника ОСОБА_2 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ), яка особисто оформлювала кредит у 2006 році (на даний час погашений у повному обсязі).

Витребувати з Державної податкової інспекції м. Чернігова (вул. Княжа, 28, м. Чернігів) документи (звіти), які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2006 року по 01 липня 2006 року.

Витребувати з Першої чернігівської державної нотаріальної контори оригінали документів які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ), що знаходяться у спадковій справі щодо майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання.

Витребувані докази надати суду до 04.12.2024.

У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя