Ухвала суду № 122969526, 13.11.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1369/24

2-во/689/16/24

УХВАЛА

13.11.2024 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву представника заявниці адвоката Польового В.А. про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницького суду по справі №689/1369/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення фактів,що маютьюридичне значення,

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.09.2024 року по справі №689/1369/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:договору купівлі-продажу жилого будинку, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 від 16 грудня 1980 року, посвідчений державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори Побігушко В.Ф. 16 грудня 1980 року за реєстровим номером 1025. На обгрунтування заяви заявник зазначив, що у вказаному рішенні судом допущено помилку в написанні адреси житлового будинку: " АДРЕСА_2 ," замість вірного " АДРЕСА_1 ".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.09.2024 року посправі №689/1369/24 заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу жилого будинку, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 від 16 грудня 1980 року, посвідчений державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори Побігушко В.Ф. 16 грудня 1980 року за реєстровим номером 1025.

В тексті рішення суду помилково зазначено адресу житлового будинку, а саме: "... вул. Тельмана, буд.15,..." , тоді як згідно технічного паспорта від 20.03.2024 та договору купівлі-продажу жилого будинку, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , правильно вказано адресу, а саме: " АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника заявниціадвоката ПольовогоВ.А. задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.09.2024 року по справі № 689/1369/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши в описовій та резолютивній частинах рішення адресу житлового будинку, " АДРЕСА_1 ,...". (у відповідних відмінках).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА