Ухвала суду № 122968958, 24.10.2024, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3669/23

Провадження № 6/589/203/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій зазначає, що виконавчий лист по справі № 589/3669/23 про стягнення судового збору було втрачено.

Заявник в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що додатковим рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2024 стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 43 (сорок три) грн.

13.05.2024 року ОСОБА_1 отримала копію додаткового рішення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за виконавчим листом із заявою до суду про видачу такого виконавчого листа, не зверталася.

На виконання вказаного рішення виконавчий лист виданиий не був.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає що в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що вона має право звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення судового збору.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 433 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 провидачу дублікатавиконавчого документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук