Постанова № 122968683, 08.11.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5569/24

Провадження № 3/577/1826/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2024 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонерки, РНОКПП: НОМЕР_1 -

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ВАД №230576 встановлено, що 04.09.2024 року о 10:51 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 17Б Сумської області таємно викрав з полиці магазину насіння соняшникове «Марічка», вартістю 17 грн. в кількості 2 шт. газ для запальничок «Берн», вартістю 69 грн., ліхтарик на голову акумуляторний, вартістю 149 грн. та насіння соняшникове «Свіжачок», вартістю 39 грн. на загальну суму 291 грн. чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, згідно із протоколом серії ВАД №230577 встановлено, що 23.08.2024 року о 14:24 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 17Б Сумської області таємно викрав з полиці магазину насіння соняшникове «Марічка», вартістю 14 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, згідно із протоколом серії ВАД №230578 встановлено, що 06.07.2024 року о 10:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 17Б Сумської області таємно викрав з полиці магазину запальничку кишенькову «Турбо», вартістю 77 грн. та насіння соняшникове «Свіжачок», вартістю 39 грн. на загальну суму 116 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, згідно із протоколом серії ВАД №230572 встановлено, що 05.10.2024 року об 11:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 17Б Сумської області таємно викрав з полиці магазину насіння соняшникове «Свіжачок», вартістю 39 грн., запальничку кишенькову «Турбо», вартістю 77 грн., насіння соняшникове «Свіжачок», вартістю 27 грн. на загальну суму 143 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, згідно із протоколом серії ВАД №230575 встановлено, що 07.09.2024 року о 08:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 17Б Сумської області таємно викрав з полиці магазину ліхтарик на голову акумуляторний, вартістю 149 грн. та насіння соняшникове «Свіжачок», вартістю 39 грн., на загальну суму 188 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, згідно із протоколом серії ВАД №230574 встановлено, що 26.09.2024 року о 10:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 17Б Сумської області таємно викрав з полиці магазину насіння соняшникове «Свіжачок», вартістю 39 грн., у кількості 2 шт. на загальну суму 78 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, їх кількість, особу ОСОБА_1 , відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 гоп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська