Єдиний державний реєстр судових рішень
04.11.2024
Справа № 331/5418/24
Провадження № 3/331/2054/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневогорайонного судуміста ЗапоріжжяСтратій Є.В.,розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшовіз ІНФОРМАЦІЯ_1 пропритягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України, стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
який зареєстрований у
АДРЕСА_1 , та проживає в
АДРЕСА_2 ,
до адміністративноївідповідальності зач.3ст.172-20Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,
в с т а н о в и в :
27 серпня 2024 р. о 08 год. 25 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді стрільця групи охорони та патрульно-постової служби роти ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах особливого періоду, перебував в АДРЕСА_3 , за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення,
передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що визнає свою вину у вчиненні правопорушення.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи підтверджується матеріалами справи, а саме військовим квитком, висновком щодо результатів медичного огляду № 7762 від 27.08.2024 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір. При цьому, суддя враховує, що відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати штрафу:
Одержувач:ГУК у Запорізькій області 21081100
ЄДРПОУ:37941997;
Банк:Казначейство України (ЕАП);
Рахунок: UA558999980313060106000008479;
ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 122967379, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5418/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: