Рішення № 122967195, 13.11.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.11.2024
Номер справи
303/5519/24
Номер документу
122967195
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/5519/24

2/303/1035/24

ряд. стат. звіту №38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 16.11.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено заяву про надання кредиту «Кредитна картка» №010/0642/82/0313466, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 61000 гривень, строком на 48 місяців. 13.12.2022 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-56, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0642/82/0313466 від 16.11.2018 року. Однак відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого за відповідачем наявна заборгованості по кредитному договору в сумі 96796,94 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно заяви про надання кредиту «Керитна картка» №010/0642/82/0313466 від 16.11.2018 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від АТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит у розмірі 61000 гривень, строком на 48 місяців, зі сплатою 45% річних.

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-56 від 13.12.2022 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитним договором №010/0642/82/0313466 від 16.11.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 96796, 94 гривень.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 514, 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредитн-Капітал» заборгованість за кредитним договором №010/0642/82/0313466 від 16.11.2018 року у розмірі 96796 (дев`яносто шість тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 94 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13.11.2024 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122967195 ?

Документ № 122967195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122967195 ?

Дата ухвалення - 13.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122967195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122967195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122967195, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 122967195, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 122967195 відноситься до справи № 303/5519/24

Це рішення відноситься до справи № 303/5519/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122967193
Наступний документ : 122967196