Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/8080/24
Провадження № 3/303/3309/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
27.09.2024 року о 23 год.43 хв. в м.Мукачево по вул..Томаша Масарика, 5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1А ПДР України за що передбачена відповідальність ч.5 ст. 126 КУпАП.
В судове засіданнягр.. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про смс доставку.
Частиною 5 статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Суд зазначає, що винуватість ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 138306 від 27.09.2024 року, згідно якого 27.09.2024 року о 23 год.43 хв. в м.Мукачево по вул..Томаша Масарика, 5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року;
- довідкою УПП в Закарпатській області ДПП від 28.09.2024 року про те, що відносно гр.. ОСОБА_1 16.07.2024 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 208852 за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 3400 грн.;
- довідкою УПП в Закарпатській області ДПП від 28.09.2024 року про відсутність у гр.. ОСОБА_1 водійського посвідчення та іншими матеріалами справи.
Дії гр.. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутності у нього посвідчення водія, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до гр.. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.
З огляду на те, що гр. ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, суд вважає необхідним не застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, 221, 276, 279, 283-284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., без позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунокотримувача UA538999980313030149000007001, отримувачкоштів - ГУК у Закарпатськійобласті/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративніштрафи у сфері забезпеченнябезпекидорожньогоруху.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАП,у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА
Судове рішення № 122967169, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8080/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: