Рішення № 122963491, 30.10.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2020/24

2/579/492/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки площею 0,2395 га кадастровий номер 5922688200:05:001:0474, площею 1,8206 га кадастровий номер 5922688200:04:001:0716, площею 2,8008 га кадастровий номер 5922688200:04:001:0713. Вказані земельні ділянки ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не оформив спадкові права.

У визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 він не звертався, оскільки не знав, що до складу його спадщини входять земельні ділянки, успадковані ним після смерті ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 він отримав листа від ПП «Агроспаське», з якого йому й стало відомо, що його тітка ОСОБА_3 мала у власності земельні ділянки.

З метою оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного брата він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М., де йому було відмовлено, оскільки документально не підтверджений факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, крім того, спадщина після смерті ОСОБА_2 ним не прийнята.

Позивач зазначає,що пропустивстрок дляприйняття спадщиниз поважнихпричин,оскільки незнав,що доскладу спадщини ОСОБА_2 входять земельніділянки,успадковані нимпісля смертіматері ОСОБА_3 ,а томусвоєчасно незвернувся донотаріуса звідповідною заявою.Крім того,перешкодою воформленні нимспадкових правна земельніділянки єтакож відсутністьдокументів, які підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_2 , зокрема відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 , яка є сестрою його (позивача) матері ОСОБА_5 .

Таким чином,на сьогоднівідсутня можливістьпозасудовим шляхомвстановити фактродинних відносинміж ним, ОСОБА_1 , та його двоюрідним братом ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, позивач просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: що ОСОБА_2 є його двоюрідним братом, а також визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про визнання позову, за змістом якої позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 35).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.БожокКролевецького районуСумської областіпомерла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Божківської сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою Кролевецької міської ради Сумської області від 28.08.2021 року №08-17/126 (а.с.15).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.13) ОСОБА_3 з 30.10.1960 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 . Її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8206га кадастровийномер 5922688200:04:001:0716, дляведення особистогоселянського господарства площею2,8008га кадастровийномер 5922688200:04:001:0713та площею 0,2395 га кадастровий номер 5922688200:05:001:0474, які розташовані на території колишньої Божківської (Червоноранківської) сільської ради, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 №643209, серії Р3 №725710 та інформацією з Державного земельного кадастру (а.с.20, 21, 27, 28, 29).

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області №62 від 28.08.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 05.10.1996 року по 01.02.2018 рік була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з нею був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.11-12).

Таким чином, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина.

Згідно свідоцтвапро смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.БожокКролевецького районуСумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис №06 (а.с.9). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8206га кадастровийномер 5922688200:04:001:0716, дляведення особистогоселянського господарства площею2,8008га кадастровийномер 5922688200:04:001:0713та площею 0,2395 га кадастровий номер 5922688200:05:001:0474, які він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але за життя не оформив спадкових прав.

Листом ПП «Агроспаське» від 23.07.2024 року вих.№93 ОСОБА_1 було повідомлено, що його померла тітка ОСОБА_3 була власником земельних ділянок площею 0,2395 га кадастровий номер 5922688200:05:001:0474, площею 1,8206 га кадастровий номер 5922688200:04:001:0716 та площею 2,8008 га кадастровий номер 5922688200:04:001:0713 та запропоновано оформити спадкові права на дане майно (а.с.26).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримав письмові роз`яснення, за змістом яких спадщина після смерті ОСОБА_2 ним не прийнята. Крім того, документи, які підтверджують родинні відносини між ним тапомерлим, відсутні. Нотаріусом було рекомендованозвернутись досуду длявстановлення фактуродинних відносинта визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини(а.с.17,18).

Так, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Божок Конотопського району Сумської області, актовий запис №204 (а.с.7).

Листом від26.06.2024року Державний архів Сумської області повідомив про те, що Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області за 1934 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим підтвердити факт народження ОСОБА_9 немає можливості (а.с.10).

Таким чином, позивач не може підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_2 у зв`язку в відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_10 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема те, що позивач є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2 , не заперечується відповідачем та підтверджується письмовими доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , згідно якого його матір`ю є ОСОБА_5 (а.с.5);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно якого його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.11-12);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , згідно якого її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно якого дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - Баша (а.с.13);

- копією погосподарської книги за 1950-1952 роки, згідно якої в одному господарстві проживали ОСОБА_11 . голова сім`ї, у графі відношення до голови сім`ї ОСОБА_9 записана як дочка, а ОСОБА_9 , 1934 року народження, та ОСОБА_5 , 1937 року народження, записані як внучки (а.с.24-25);

- копією погосподарської книги №6 Червоноранківської сільської ради за 1955-1957 роки, згідно яких в одному господарстві проживали ОСОБА_9 голова сім`ї, у графі відношення до голови сім`ї ОСОБА_9 , 1934 року народження, та ОСОБА_5 , 1937 року народження, записані як дочки (а.с.22-23).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановленняфакту родиннихвідносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для позивача юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Позивач, будучи двоюрідним братом ОСОБА_2 , своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Про те, що до складу спадщини входять земельні ділянки дізнався лише у липні 2024 року, отримавши листа ПП «Агроспаське» щодо оформлення спадкових прав та подальшої оренди земельних ділянок (а.с.26).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 04 грудня 2020 року, позивач дізнався про наявністьспадкового майнау липні2024 року.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 , є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення позивачу додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354,355,п.1ч.1ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області,місцезнаходження:поштовий індекс41300,Сумська область,Конотопський район,м.Кролевець,площа Миру,1, кодЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко