Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7589/24
Провадження № 2-с/711/45/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2024 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/7589/24 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради боргу за водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и л а:
27.09.2024 року Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про винесення судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, розмір якого станом на 01.09.2024 року становив 9953 грн. 22 коп.
17.10.2024 року Придніпровським районним судом міста Черкаси видано судовий наказ у справі №711/7589/24, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2024р. у сумі 9953 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
11.11.2024 року від боржника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу, в якій остання зазначила, що вимоги стягувача Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради не відповідають фактичним обставинам, зазначеним у заяві, оскільки вона 24.09.2024 року здійснила оплату наданих позивачем послуг на загальну суму 4000 грн., тому її заборгованість перед КП «Черкасиводоканал» на момент звернення заявника до суду та на момент винесення судового наказу була меншою ніж та, яку стягнув суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з днявручення копіїсудового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №711/7589/24 копія судового наказу від 17.10.2024 року боржником ОСОБА_1 була отримана 05.11.2024 року /а.с. 18/.
Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 11.11.2024 року (через шість днів після отримання судового наказу), тобто в межах строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями171,258-261 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/7589/24 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 17.10.2024 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/7589/24 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення.
Роз`яснити Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлений 12 листопада 2024 року.
Суддя: В.М. Скляренко
Судове рішення № 122960456, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7589/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: