Ухвала суду № 122960320, 11.11.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/2595/23

Провадження № 2/694/46/24

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

11.11.2024 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., отримавши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Полежаки Володимира Федоровича (адреса: 20251, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Ювілейна 6-в/21, тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Ватутіна» адреса: вул.Шолохова, с.Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, 20245, код ЄДРПОУ 03792906, тел.. НОМЕР_4) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Ватутіна» про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року направлено справу до Черкаського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС (місцезнаходження: 18009, м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104) для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07.11.2024 року на адресу суду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/11771-ПЧ від 24.09.2024 року.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про відновлення провадження не надходили, експертизу проведено, яка була підставою для зупинення провадження, то суддя за власної ініціативи приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Відновити провадження у справі за позовом адвоката Полежаки Володимира Федоровича (адреса: 20251, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Ювілейна 6-в/21, тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Ватутіна» адреса: вул.Шолохова, с.Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, 20245, код ЄДРПОУ 03792906, тел.. НОМЕР_4) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 12 год. 20 хв. 26.11.2024 року, в судовому засіданні в залі судових засідань №1 Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-а, про що повідомити учасників судового процесу.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.І.Сакун