Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/1155/24
номер провадження 2-о/546/44/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 листопада 2024 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Решетилівська міська рада та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
установив:
11 листопада 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2024 році становить 605,60 грн.
Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4стаття 177 ЦПК України).
До заяви ОСОБА_1 додав платіжну інструкцію на переказ готівки № 0.0.3987279826.1, згідно з якою заявником сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.
У той же час, ОСОБА_1 у своїй заяві просить встановити два різних факти: факт, що він є сином ОСОБА_3 та факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 . Тобто по суті заявником було заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Отже, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір не у повному розмірі.
Таким чином, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, враховуючи викладене, за подачу до суду даної заяви ОСОБА_1 необхідно доплатити 605,60 грн судового збору за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606;
кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, та керуючись ст.177,185,258-261,294, ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Решетилівська міськарада та ОСОБА_2 ,про встановленняфакту родиннихвідносин міжфізичними особамизалишити без руху.
Надати заявнику десятиденний термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, з дня отримання даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до суду у встановлений ухвалою строк.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 122959874, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1155/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: