Ухвала суду № 122959828, 11.11.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2879/24

Провадження № 2/545/1692/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

11 листопада 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Олег Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук О.В., звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 22.09.2024 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року позов залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків- надання доказів, що ОСОБА_2 може бути спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 , зокрема, з метою встановлення ступеню спорідненості ОСОБА_2 з позивачем та померлою ОСОБА_4 , надання доказів про відсутність спадкоємців попередніх черг.

11.10.2024року представникпозивача-адвокат СавчукО.В.надав клопотанняпро витребування з Полтавської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки у ній містяться всі документи, які підтверджують родинні зв`язки спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно доп.6ч.2ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, а також встановлення кола належних відповідачів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути відкладене в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 198, 260, 262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовчесудове засіданняпо цивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Олег Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 04.12.2024 годину 04.12.2024 року.

Витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити до 29.11.2024 року.

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяТетяна ЗУБ