Ухвала суду № 122959650, 12.11.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1952/24

Провадження № 2-о/542/92/24

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних Олефір Л.Р., Торби В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2024 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Зі змісту клопотання вбачається, що заявник просив підтвердити та продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голобівка, Котелевський район, Полтавська область, недієздатною.

Також, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження (а.с. 17).

У судове засідання, призначене на 12 листопада 2024 року, заявник не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 24).

12 листопада 2024 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (а.с. 26).

Новосанжарський дитячийбудинок-інтернат явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 23).

12 листопада 2024 року заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с. 25).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до частини 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи положення частини 5 статті 293 ЦПК України та зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 не залучила адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Також, враховуючи положення частини 1 статті 299 ЦПК України, відповідно до якої справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю в тому числі й представника органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Нововсанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область).

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 6, м. Харків, Харківська область, 61022) призначити адвоката Харченко Аллі Сергіївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду цивільної справи № 542/1952/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та забезпечити його прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області в судове засідання 04 грудня 2024 року на 11 год 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 6, м. Харків, Харківська область, 61022) для виконання.

Залучити доучасті усправі вякості заінтересованоїособи Орган опіки та піклування Нововсанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область).

Судове засідання відкласти на 04 грудня 2024 року на 11 год 00 хв у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні Л.Р. Олефір

В.М. Торба